Detishky.Com

Бывший министр финансов России, а ныне руководитель Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин опроверг в опубликованном сегодня интервью "Ведомостям" заявление председателя Правительства Дмитрия Медведева о том, что денег на образование будет выделено больше, чем на оборону. Все, оказывается, зависит от того, как считать. 

По оценкам газеты, все силовики до 2020 года обойдутся налогоплательщикам в 58 триллионов рублей, что намного превышает бюджет образования. При этом, как утверждает Кудрин, никто не скрывает, что программа развития образования не обеспечена ресурсами. Большую часть расходов должны взять на себя субъекты Федерации, и если не будет хватать денег, то "кто-то урежет финансирование дорог, а кто-то — образование. Неизвестно, как именно это будет развиваться".

"Посмотрите стенограмму, это обсуждалось прямо на заседании правительства, где было решено искать заявленные ресурсы, - предлагает в интервью Алексей Кудрин. - Правительство рассчитывает на получение дополнительных доходов. Деньги, выданные частично, не дают результата: если школа построена наполовину, учебный процесс не начнется вообще. На аппаратном языке такие программы называются программами со звездочками. Это когда ставишь звездочку и подразумеваешь финансирование только в случае получения доходов. Так что, к сожалению, программа не сбалансированна. А это не что иное, как существенное ухудшение экономической политики. Когда-то давно, в начале 2000-х, мы тоже часто ставили такие же звездочки".

"Они работают так: будут деньги — будет результат, не будет денег — и результата не будет. Все идет как идет, по инерции. К госпрограмме по развитию образования такой подход недопустим. Уже, кажется, все понимают, что образование — важнейшая ценность. По этому вопросу всем хочется большей ясности. Мы хотим жить в стране с понятными возможностями в образовании. Все хотят, чтобы оно было самым современным, сопоставимым с лучшими образцами — и не в нескольких вузах, а везде. А правительство приняло нереальную программу со своими представлениями о будущем. И ведь вот что вышло: программа принята, а ясности не наступило. Дискуссии по этому поводу не прошло. Содержание этой программы, уверен, мало кто знает".