За непосещение детского садика придется платить

Категория: Читинские новости (метки: детский сад, плата, суд)
2 Просмотров 2241 | 25.08.2011 [ Добавить новость | Добавить комментарий ]

24 августа Забайкальский краевой суд оставил в силе решение читинских депутатов и городской мэрии взимать плату с родителей, чьи дети без уважительных причин не посещали детский сад, рассказала пресс-секретарь Читинской городской Думы Лариса Семенкова.

В течение двух лет депутаты Читы, администрация города вели диалог с судебными инстанциями, прокуратурой Забайкальского края вокруг Положения «О порядке принятия решений об установлении размера родительской платы за содержание детей в образовательных учреждениях, финансируемых за счет средств бюджета».

- Требование муниципальной власти логично и справедливо: если родители не предоставляют документы, подтверждающие уважительность причины отсутствия ребенка, оплата производится в полном размере. В скорректированном Положении, в частности, определен перечень уважительных причин непосещения ребенком детского сада, - рассказывает Семенкова.

Однако на инициативу чиновников и депутатов прокуратура внесла протест.

- Он подвергал сомнению такую уважительную причину, как отпуск родителей (законных представителей) от пяти и более календарных дней, - говорит Семенкова. - По мнению прокуратуры, данная норма нарушает предусмотренные статьей 37 Конституции РФ права граждан на отдых , а Трудовой кодекс РФ не ограничивает время нахождения работника в отпуске, следовательно, человек может законно отдыхать менее пяти календарных дней и более трех месяцев в год. В результате прокуратура обратилась в суд. 30 июня 2011 года Центральный районный суд Читы пришел к выводу: «Доводы представителей Думы и городской администрации обоснованными, так как оспариваемое положение служит целям достижения баланса интересов бюджета и интересов граждан, которые получают льготы при внесении родительской платы. Поэтому суд приходит к выводу, что оспариваемая норма не нарушает прав и свобод граждан».

Далее прокуратура пыталась отстоять свои требования, подав кассационное представление на это решение в Забайкальский краевой суд. Однако кассационная инстанция оставила решение центрального суда без изменения.


Все новости RSS-лента новостей Я репортёр! Источник: http://zabmedia.ru/

2 yuzhnaya   (26.08.2011 22:01) [Материал]
а почему 2-3 дня оплачивать нужно? Мне заведующая говорила, что мы оплачиваем только питание ребенка, а в эти дни на него не готовят, если его нет в 8.30 в группе. Соответственно из таких дней родительскую плату раньше снимали. А теперь я что-то вообще с трудом понимаю, что и кому, а главное сколько мы платить будем.

1 Енот   (26.08.2011 07:43) [Материал]
Так я и не поняла - за отпуск придется платить или нет? Согласна, когда родители просто пропускают 2-3 дня садика, чтоб отдохнуть ребенку. Тогда ,конечно, надо платить. Но отпуск - это святое!..

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Статистика

Мам и Пап в сети: 17
Гостей: 17
Родителей: 0

[ Сегодняшние посетители ]

Календарь

«  Август 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Архив записей

Мы в сети Интернет

уже
Мини-чат

Кто on-line?